ניסיון מכוון לסתום פה לכל האתרים ה”לא ממושמעים”
במדינת ישראל יש מעט מאוד כלי תקשורת בהשוואה למדינות מערביות אחרות באותו גודל, וגם אותם כלי תקשורת בודדים נמצאים ברובם בבעלויות צולבות של אותן/ם משפחות/גופים. חדירת האינטרנט לכל בית אפשרה בפעם הראשונה גם לאזרח הרגיל לקבל חדשות ממקורות שאינם “ממוסדים” ופתחה בפניו גם את האפשרות להגיב.
אפשרות התגובה הפכה לסיוט הגדול של הרבה אנשים שמעדיפים לא לשמוע מה יש לאזרח להגיד באמת, ולכן יזמו מתקפה מרוכזת שנועדה לבטל את זכותו. התקפה זו כללה שני ראשים:
כיוון אחד של התקפה כלל את הדרישה לביטול טוטאלי של האנונימיות בתגובה. האנונימיות בפורומים והטוקבקים היא הבסיס להתפתחותו של דיון פתוח. כאשר החשש מחשיפה לא רצוייה מרחף מלמעלה - אנשים נוטים לצנזר עצמם, והופ, חופש הביטוי חטף מכה.
כיוון ההתקפה השני הוא הצעת חוק שהעלה ח”כ ישראל חסון (למרבה האירוניה, הוא שימש כסגן ראש השב”כ, והיה רצוי שדווקא עקב היותו יוצא ארגון חשאי, יהיה מודע יותר מאחרים לסכנה שבצנזורת-יתר, על הדיון הציבורי), שקובעת שהאחריות על המתפרסם בכל אתר שמאפשר תגובות של גולשים, והתעבורה בו עולה על 50,000 גולשים ליום, תהיה על בעלי האתר. התוצאה של זה תהיה צנזורה קשוחה בהרבה של בעלי האתר, החרדים מהתמודדות עם תביעות משפטיות, ובריחה של גולשים, שחופש הביטוי שלהם יוגבל.
חוק זה לא יפגע באתרים המסחריים הגדולים, דוגמת וואלה, או ווינט, שכן הם גופים המעסיקים בין כה וכה עשרות עובדים, שיוכלו לעבור על ההודעות (למעשה, בורוב האתרים הגדולים, קיים כבר היום, פיקוח על טוקבקים) אבל באתרים העצמאיים, שאין להם גב כלכלי, ומופעלים בהתנדבות ע”י מנהלים שמשקיעים כך את מעט הזמן הפנוי שלהם, החוק הזה משמעותו, איום קיומי על האתר.
אתר פרש הוא אחד מאתרים בודדים שהחוק הזה מאיים עליו. אתר זה נועד להיות בית פתוח לגולשים שרוצים לדבר בחופשיות, מתוך תחושה שהצנזורה עליהם תהיה מינימלית ולא כופה ומאיימת. באתר נכתבות אלפי הודעות ביום, ואין דרך לעבור על כל אחת מהן, ולאשר אותה בטרם נשלחה, אלא אם כן נעסיק בתשלום אנשים לשם כך.
מאוד מצער שהחרדה מפני חופש ביטוי אמיתי, מביאה אנשים בפרלמנט של מדינה מערבית ליזום הצעות חוק, שמקומם ברפובליקות בננות, ולא במדינת ישראל. יש לקוות שההצעה תוסר מסדר יומה של הכנסת, ושדומות לה לא יועלו.
מסעותיו של מרק בשבילי החיים » ארכיון » חוק חסון לאחריות בעלי אתרים לתגובות #2
[…] לא לכתוב על חנות ivory, הודעה שטיפה מדגימה שלמרות דעתם של בעלי האתר על החוק של חסון, כבר היום הם עוסקים בצנזורה.. « הצעת חוק אחריות […]
צ'יבו
זונות :O
הבלוג של הנהלת פרש » ארכיון בלוג » חוק חסון, צנזורה בפרש ומרק קפלון.
[…] אודות « ניסיון מכוון לסתום פה לכל האתרים ה”לא ממושמעים” […]
הבלוג של הנהלת פרש » ארכיון בלוג » האינטרנט, התקשורת, ההון ומה שביניהם
[…] חסון, שדורון ואני עוסקים בו לאחרונה, הוא לא חידוש מסעיר מבחינה רעיונית, […]
BoR|S
לעיונך: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/944242.html
חם מהתנור.